Propuesta de modelización de pérdidas por riesgo de terremoto en España mediante la formulación de Solvencia II

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26360/2024_06

Palabras clave:

riesgo de terremoto, riesgo catastrófico, Solvencia II, Consorcio de Compensación de Seguros

Resumen

En España el riesgo de que se registren pérdidas por terremotos se cubre a través del Consorcio de Compensación de Seguros. Son incontables las casuísticas cubiertas por este Consorcio siendo, entre ellas, una de las más recordadas el suceso ocurrido en Lorca en el año 2011. Aunque este hecho pueda parecer aislado, otras provincias del ámbito estatal pudieran verse afectadas por este tipo de eventos también. Este es el objetivo de este trabajo: determinar el riesgo de terremoto que existe en España, así como en cada provincia y la interacción que se pudiera dar entre provincias.
Para ello se emplea la directiva técnica de Solvencia II de 2015. Ello lleva a medirlo a través del submódulo de no vida dentro de los riesgos naturales.
La propuesta desarrollada acorde a esta Directiva técnica para el caso de España lleva a determinar qué afectación tendría su implantación, así como la comparación con el mismo riesgo de pérdida de terremoto con los países vecinos a España.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albarrán L., I., Alonso G., P. (2010). Métodos estocásticos de estimación de las provisiones técnicas en el marco de Solvencia II. Fundación MAPFRE, Instituto de Ciencias del Seguro

Álvarez C., R., Díaz-Pavón C., E., Rodríguez E., R. (2013). El terremoto de Lorca efectos en los edificios. Consorcio de Compensación de Seguros

Ayala O., R. I., Delgadillo S., A., Ferrer O., C. (2017). Amenaza sísmica en Latinoamérica. Revista Geográfica Venezolana, 58(2),258-262

Castañer, A., Claramunt B., M. M. (2017). Solvencia II PPT

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2006 a). QIS1 Final report QIS1 Summary report

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2006 b). QIS2 Specifications, Spreadsheets, Guidance QIS2 Cover Note

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2006 c). QIS2 Specifications, Spreadsheets, Guidance QIS2 Technical specification; Technical provisions

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2007 a). QIS3 Specifications, Spreadsheets, Guidance QIS3 Technical specification Technical provisions part1

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2007 b). QIS3 Final report QIS3. Summary report

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2008 a). QIS4 CEIOPS, Report on its Fourth Quantitative Impact Study (QIS4) for Solvency II

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2008 b). QIS4 Call for Advice, Guidance and Specifications: Manual; Technical Specifications QIS4

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2010). QIS5, Technical Specifications

CEIOPS. Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (2011). QIS5 Final report QIS5 EIOPA report on the fifth Quantitative Impact Study for Solvency II

CCS. Consorcio de Compensación de Seguros (2022). Estadística riesgos extraordinarios serie de 1971-2022. Consorcio de compensación de Seguros

EC. European Commision (2024) DRMKC. Risk Data Hub. https://drmkc.jrc.ec.europa.eu/risk-data-hub/ (18 de abril de 2024)

EIOPA. European Insurance and Occupational Pensions Authority (2014). The underlying assumptions in the standard formula for the Solvency Capital Requirement calculation. 50-51

EIOPA. European Insurance and Occupational Pensions Authority (2020). Technical description pilot dashboard on insurance protection gap for natural catastrophes

Garayeta B., A., Iturricastillo P., I., De la Peña E., J. I. (2012). Evolución del capital de solvencia requerido en las aseguradoras españolas hasta solvencia II. Anales del Instituto de Actuarios Españoles, 18: 111-150

IERD. Instituto Español para la Reducción de los Desastres (2014). El terremoto de Lorca del 11 de mayo de 2011

Llorente I., M. (2015). Geomep, Modelo de Evaluación de pérdidas por peligros geológicos: Aplicación al caso de las Islas Canarias. Instituto geológico y minero de España y Consorcio de Compensación de Seguros

Manrique R., A. (2018). Edificios demolidos e indemnizados por el Consorcio de Compensación de Seguros tras el terremoto de Lorca de 2011. Revista digital Consorseguros (8). 1-3

Molina U., C. R., Varela R., C. A. (2023). Terremoto de Turquía: vistazo a una de las mayores catástrofes de las últimas décadas. Revista Fasecolda, (189), 18–22

NAIC. National Association of Insurance Commissioners (2012). Risk Based Capital (RBC) Dependencies and Calibration Working Party (DCWP). (2012). Solvency II Standard Formula and Risk-Based Capital (RBC). En CAS E-Forum

Soriano C., B. (2023). Documentación histórica relativa a las inundaciones del País Vasco de agosto de 1983. Revista digital Consorseguros (19), 1-10

Swiss Re. (2023). Natural catastrophes and inflation in 2022. Sigma, 2-5

Descargas

Publicado

13-12-2024

Cómo citar

Barbazan Senin, C., Garayeta Bajo, A., & De La Peña Esteban, J. I. (2024). Propuesta de modelización de pérdidas por riesgo de terremoto en España mediante la formulación de Solvencia II. Anales Del Instituto De Actuarios Españoles, (30), 107–129. https://doi.org/10.26360/2024_06

Número

Sección

Artículos de investigación